
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
№ 384/598/14-ц
№пр. 2/384/76/2017
27 листопада 2017 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвалою суду від 19 квітня 2017 року провадження у зазначеній справі зупинено в зв’язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
На адресу суду надійшов висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №8-4/1043 від 16.06.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та призначити судове засідання по даній цивільній справі на 20 грудня 2017 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
The court decision No. 70520701, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 384/598/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: