
Справа № 352/2002/17
Провадження № 2-а/352/114/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
09 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10:00 год., 05 грудня 2017 року.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.
Суддя В.Б. Гургула
The court decision No. 70520571, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 352/2002/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: