
Справа № 347/1644/17
У Х В А Л А
іменем України
27.11.2017
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гордія В.І., секретаря Корбутяк Н.М., представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_4 до Кутської селищної ради, ОСОБА_5, нотаріуса Косівського РНО ОСОБА_6 про визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся в суд за позовом до Кутської селищної ради, ОСОБА_5 та нотаріуса Косівського РНО ОСОБА_6 про визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.
До суду поступило клопотання позивача ОСОБА_4 про заміну в якості відповідача нотаріуса ОСОБА_6 на належного ОСОБА_7 – державного реєстратора Коломийської районної державної адміністрації.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 подане позивачем клопотання підтримав та просить його задовольнити, оскільки саме даний державний реєстратор проводив реєстрацію спірного майна, а не нотаріус ОСОБА_6
Позивач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_3 також в судовому засіданні підтримали подане позивачем клопотання та просять його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що згідно практики Верховного Суду, державні реєстратори не можуть бути відповідачами по цивільних справах, просить суд розглянути дане клопотання на свій розсуд.
Інші учасники судового засідання не заперечили, щодо заявленого клопотання.
У відповідності до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про заміну первинного відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву про заміну первинного відповідача на належного задовольнити.
Замінити первинного відповідача нотаріуса Косівського нотаріального округу ОСОБА_6 на належного – ОСОБА_7 – державного реєстратора Коломийської районної державної адміністрації.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : В.І. Гордій
The court decision No. 70520412, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 347/1644/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: