
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2069/17
24 листопада 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Фраківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, жительки м. Надвірна, вул. Воз’єднання 10-А, Івано-Франківської області, не одруженої, на утриманні нікого не має, працюючої бухгалтером ПП «Ліскомсервіс», не судимої, громадянки України.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 несвоєчасно подала як посадова особа підприємства доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинено нею при наступних обставинах.
13.09.2017 року в приміщенні ГУ ДФС в Івано-Франківській області при камеральній перевірці податкової декларації з податку на додану вартість за 1-ше півріччя 2017 року, подану бухгалтером ПП «Ліскомсервіс», юридична адреса: м. Надвірна, вул. Майданська 4-В, Івано-Франківської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): єдиний внесок третьої групи (юридичні особи) за 1-ше півріччя 2017 року у сумі 59625,09 грн. по терміну сплати 19.07.2017 р. фактично подано 21.08.2017 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлена завчасно належним чином заказною кореспонденцією.
Її вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 494 від 13.09.2017 року (а.с. 1); копії акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків від 13.09.2017 р. № 8236/09-19-12-07/38026313 (а.с. 2).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімдесят п’ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 70520375, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 348/2069/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: