Court ruling № 70517568, 23.11.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 922/5162/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/5162/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

за участю 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_1 України, м. Київ,

за участю 2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", м. Харків

за участю 3-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ "Торговий дім "Агрохімхолдинг", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року у справі №922/5162/15 (головуючий суддя Суярко Т.Д., судді: Лаврова Л.С., Мамалуй О.О.) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №922/5162/15 до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №826/2184/17 задоволено; провадження по справі зупинено до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №826/2184/17.

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

23 листопада 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м.Києва, у зв’язку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Дарницький районний суд м.Києва.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання 29 листопада 2017 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/5162/15, яке відбудеться 29 листопада 2017 року об 11:00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2.Доручити Дарницькому районному суді м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а)забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/5162/15, розгляд якої відбудеться 29 листопада 2017 року об 11:00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя М.М.Слободін