Court ruling № 70516364, 20.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2017
Case No.
910/15830/17
Document №
70516364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

та відкладення розгляду справи

20.11.2017Справа № 910/15830/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Жук В.М. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк"

про визнання права відсутнім

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Колосюк С.Л.

від відповідача-2: Василевський О.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 19.10.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2017 р. розгляд справи було відкладено на 09.11.2017 р. за клопотаннями представників позивача та відповідача-2.

У судовому засіданні 09.11.2017 р. була оголошена перерва до 20.11.2017 р.

У судове засідання, призначене на 20.11.2017 р., з'явилися представники відповідачів-1, 2, надали суду додаткові докази та пояснення по суті позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача-1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем-1 та відповідачем-2 в забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 54 від 02.10.2014 р. з боку позичальника - ПАТ КБ "ПриватБанк", власником якого є держава в особі Міністерства фінансів України, були укладені іпотечні договори з ТОВ "Гаджибей" (іпотекодавцем). У той же час, предметом спору у даній справі є визнання відсутнім права у відповідачів вимагати заборгованість у позивача за кредитним договором № 54 від 02.10.2014 р., а тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства фінансів України як власника банку.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Також представники відповідачів-1,2 судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв`язку з залученням до розгляду справи третіх осіб, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/15830/17 на 15 днів.

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

3. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України про визнання права відсутнім.

4. Наступне судове засідання призначити на 07.12.17 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44), корп. "Б", зал судових засідань № 12.

5. Зобов'язати позивача направити третій особі позов з додатками, надати суду докази такого направлення.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70516364 ?

Документ № 70516364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70516364 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70516364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70516364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70516364, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70516364, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70516364 refers to case No. 910/15830/17

This decision relates to case No. 910/15830/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70516361
Next document : 70516366