
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 912/4425/16Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В., Ємельянов А.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ГІДРОСИЛА", м. Кропивницький,
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
зі справи № 912/4425/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький,
до публічного акціонерного товариства "ГІДРОСИЛА" (далі - Товариство), м. Кропивницький,
про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2017 первісно подану касаційну скаргу Товариства від 14.06.2017 № 04-4/1733 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 зі справи № 912/4425/16 повернуто скаржникові на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Товариство 06.10.2017 (згідно з реєстраційним штампом Дніпропетровського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.06.2017 № 04-4/1733, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 зі справи № 912/4425/16 в частині задоволення позовних вимог та залишити в силі рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2017 з даної справи. До поданої касаційної скарги додано клопотання Товариства від 03.10.2017 № 04-4/3010 про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "ГІДРОСИЛА" строк подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 зі справи № 912/4425/16.
2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ГІДРОСИЛА" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Суддя В. Палій
Суддя І. Вовк
Суддя А. Ємельянов
The court decision No. 70515972, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/4425/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: