Court ruling № 70515959, 27.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/4975/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі)суддівКоваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"на постанову та рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017у справі Господарського суду№ 904/4975/17 Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтехаудит"доПриватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"простягнення 42 810,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана приватним акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" касаційна скарга від 10.10.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Разом з тим, судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга від імені заявника підписана В.о. Генерального директора ПрАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" ОСОБА_4 Однак, до касаційної скарги у підтвердження повноважень вказаної особи додано лише незавірену фотокопію наказу.

У той же час згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, незасвідчені фотокопії документа не є належними доказами у підтвердження повноважень представника на підписання касаційної скарги.

Таким чином, касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 у справі № 904/4975/17 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков