Court ruling № 70515910, 22.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 904/12521/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,суддів:Поліщука В.Ю., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на постанову та на рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017у справі№ 904/12521/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до за участю третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : про та за зустрічним позовом до за участю третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" 1. Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства витребування майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради 1.Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутствапроусунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 28.08.2017 було повернуто касаційну скаргу заявника з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України (скаржником не додано доказів, які б свідчили про наявність у представника товариства статусу адвоката).

Після усунення недоліків, зазначених у вказаній вище ухвалі, скаржник, відповідно до норм чинного процесуального законодавства, повторно звернувся з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 до суду касаційної інстанції з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Враховуючи, що заявником касаційної скарги невідкладно усунені недоліки касаційної скарги та повторно подано касаційну скаргу у стислі строки, колегія дійшла висновку про обґрунтованість клопотання заявника касаційної скарги, у зв'язку з чим клопотання про відновлення строку підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №904/12521/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук