Court ruling № 70514355, 24.11.2017, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
594/341/17
Document №
70514355
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/341/17

Провадження №2/594/304/2017

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_3, ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Борщівського районного суду від 13 жовтня 2017 року в даній справі призначено судову технічну експертизу документів: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 – 100509 (120) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 101-200 від 07.08.2014 року.

13 листопада 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових зразків з точною датою отримання на них відтисків печатки ТОВ «Мрія центр» та штемпеля поштового відділення на Списках на відправлення простих поштових відправлень по Україні №100110-100509 (120) від 05.03.2014 року; №101-200 від 07.08.2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових зразків, однак просить витребувати документи в господарському суді Тернопільської області та Гусятинському районому суді, які розглядали справи де стороною було ТОВ «Мрія центр».

Представник позивача ОСОБА_1 покладається на рішення суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що для повного і об’єктивного розгляду справи, проведення експертизи, клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових зразків слід задовольнити.

Документи з відтисками печатки та штемпеля слід витребувати відповідно у ТОВ «Мрія центр» та в Тернопільській дирекції ПАТ «Укрпошта».

Клопотання представника відповідача щодо витребування документів в судах є неконкретизоване та побудоване на припущеннях, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» надати Борщівському районному суду зразки з точною датою отримання на них відтисків печаток ТОВ «Мрія Центр», які проставлені на Списках на відправлення простих поштових відправлень по Україні №100110-100509 (120) від 05.03.2014 року; №101-200 від 07.08.2014 року, а саме:

- не менше ніж 10 відтисків за кожен рік, отриманих з моменту виготовлення печатки, до дати, якою оформлений документ;

- не менше ніж 10 відтисків за кожен рік, отриманих з дати, якою оформлений документ, до моменту призначення експертизи;

- не менше ніж 10 відтисків за кожен місяць, отриманих за три, два та один місяць до дати, якою оформлений документ;

- не менше ніж 10 відтисків за кожен місяць, отриманих за один, два та три місяці після дати, якою оформлений документ.

Зобов’язати Тернопільську дирекцію ПАТ «Укрпошта» надати Борщівському районному суду зразки з точною датою отримання на них відтисків штемпеля поштового відділення с. Оришківці Гусятинського району, який проставлено на Списках на відправлення простих поштових відправлень по Україні №100110-100509 (120) від 05.03.2014 року; №101-200 від 07.08.2014 року, а саме:

- не менше ніж 10 відтисків за кожен рік, отриманих з моменту виготовлення штемпеля, до 05.03.2014 року та 07.08.2014 року, дати, якою оформлені документи;

- не менше ніж 10 відтисків за кожен рік, отриманих з дати, якою оформлений документ, до моменту призначення експертизи, 24.10.2017 року;

- не менше ніж 10 відтисків за кожен місяць, отриманих за три, два та один місяць до 05.03.2014 року та 07.08.2014 року, дати, якою оформлені документи;

- не менше ніж 10 відтисків за кожен місяць, отриманих за один, два та три місяці після 05.03.2014 року та 07.08.2014 року дати, якою оформлений документ.

Головуючий: Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70514355 ?

Документ № 70514355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70514355 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70514355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70514355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70514355, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 70514355, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70514355 refers to case No. 594/341/17

This decision relates to case No. 594/341/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70514354
Next document : 70514500