Court ruling № 70512653, 10.11.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.11.2017
Case No.
320/505/17-ц
Document №
70512653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.11.2017

Справа № 320/505/17-ц

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України в Запорізькій області та ОСОБА_2 районної державної адміністрації, за участю третіх осіб – ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про визнання права оренди в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України в Запорізькій області та ОСОБА_2 районної державної адміністрації, за участю третіх осіб – ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про визнання права оренди в порядку спадкування.

Від представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області через канцелярію Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області та залучення їх у якості третіх осіб, оскільки вони хоча і являються стороною у договорах оренди землі та додаткових угодах до цих договорів, однак на даний час це питання віднесено не до їх компетенції.

Сторони та їх представники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області про заміну неналежного відповідача підлягає частковому задоволенню та слід виключити ОСОБА_2 районну державну адміністрацію як відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України в Запорізькій області та ОСОБА_2 районної державної адміністрації, за участю третіх осіб – ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про визнання права оренди в порядку спадкування та залучити їх до участі у справі як третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 33,34, 123-125, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області про заміну неналежного відповідача - задовольнити частково .

Виключити ОСОБА_2 районну державну адміністрацію як неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України в Запорізькій області та ОСОБА_2 районної державної адміністрації, за участю третіх осіб – ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про визнання права оренди в порядку спадкування.

Залучити ОСОБА_2 районну державну адміністрацію до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України в Запорізькій області, за участю третіх осіб – ОСОБА_2 районної ради Запорізької області про визнання права оренди в порядку спадкування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70512653 ?

Документ № 70512653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70512653 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70512653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70512653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70512653, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70512653, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70512653 refers to case No. 320/505/17-ц

This decision relates to case No. 320/505/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70512645
Next document : 70512655