Court ruling № 70511550, 27.11.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2730/16-ц

27.11.2017

Провадження № 2/311/161/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

27 листопада 2017 року Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді: Пушкарьової С.П.,

при секретарі Четвертак Л.М.,

за участю:

відповідачки ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

27.11.2017 року в судовому засіданні представник ОСОБА_4 – ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що Додаткову угоду № 1 від 19.01.2010 року про внесення змін до Договору поруки № 07А123-П-1 від 13.07.2007 року ОСОБА_4 не підписувала та про її існування нічого не знала до моменту звернення Банком до суду з позовними вимогами про стягнення боргу, оскільки, вказаним кредитом займалися її батько ОСОБА_5 і мати ОСОБА_1

Представник позивача ПАТ «УкрСоцбанк» в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її присутності за участю її представника ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_1 просила вирішити клопотання на розсуд суду, а її представник за довіреністю ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку відповідачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 і представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, вважає

необхідним клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити, оскільки перевірка достовірності документу, який є предметом позову, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 – ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 2/311/161/2017 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання припиненим правовідношення за договором поруки – судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити експерту наступні питання:

1) Чи виконано підпис у Додатковій угоді № 1 від 19.01.2010 року про внесення змін до Договору поруки № 07А123-П-1 від 13.07.2007 року від імені ОСОБА_4 тією особою від імені якої зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручитиекспертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, індекс 69000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту:

- матеріали цивільної справи № 2/311/161/2017;

- зразки вільних та експериментальних підписів ОСОБА_4.

- оригінал Додаткової угоди № 1 від 19.01.2010 року про внесення змін до Договору поруки № 07А123-П-1 від 13.07.2007 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4.

Провадження по даній цивільній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6