Court ruling № 70505902, 17.11.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 4-с/759/123/17

ун. № 759/14870/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О., при секретарі- Скляренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.

Судом встановлено, що 13.02.2017 року згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями, скаргу передано в моє провадження.

03.10.2017 року справу, згідно якої подана скарга, була повернута з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Скаргу призначено до розгляду на 24.10.2017 року, однак скаржин чи його представник, які належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є належне підтвердження, а саме запис реєстру відправлення суду та рестр відстеження відправлення сервісу Укрпошта (а.с.222, 223) не з'явилися, не подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника або представника скаржника, у зв"язку з чим судове засідання перенесено на 17.11.2017 року.

17.11.2017 року скаржин чи його представник, які належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є належне підтвердження, а саме конверт з рекомендованим повідомленням, який повернувся на адресу суду у зв"язку з закінченням встановленого строку зберігання (а.с.229, 230) не з'явилися, не подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника або представника скаржника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210, 234, 235, 386 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Святошинського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Величко Т.О.