Справа № 2-н-257-2009
С У Д О В И Й Н А К А З
30 липня 2009 р. м. Артемівськ
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi Мальований Ю.М., розглянувши заяву прокурора м. Артемівська в інтересах ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ЗАТ “Керамік”.
У відповідності до ст. ст. 115-116 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення. У відповідності до ст. 95 цього ж Кодексу заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 95, 115 116 КЗпП України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з ЗАТ “Керамік”, розташованого за адресою: м. Артемівськ, вул. П. Лумумби, 86, (р/р 26002155998001, банк ВАТ АКБ “Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ЗКПО 32131492) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму боргу по заробітній платі у розмірі 9333 грн. 17 коп., судові витрати на користь держави по сплаті судового збору (р/р 31411537700015 код платежу 22090100, отримувач місцевий бюджет м. Артемівська, ОКПО 24164999, Банк УГК м. Донецька, МФО 834016) у сумі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004, отримувач державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 63) у сумі 15 грн.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду Ю.М. Мальований.
The court decision No. 7050439, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-257-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: