
Справа № 756/10220/17
Провадження № 3/369/3817/17
ПОСТАНОВА
іменем України
14.11.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського районного суду м. Київ , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає м. Камянець Подільський, АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Поліпромсинтез», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
18.05.2017 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Поліпромсинтез» (код ЄДРПОУ 22887593) с. Лука, вул. Музичанська 1А, директором якого працює ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 вчинила правопорушення щодо ведення податкового обліку, а саме : п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1, п.185.1 ст. 185, п.198.1 п.198.2 ст. 198, пп.192.1.1 п.192.1 ст. 192, п.200.2 п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями), ст.1,2 закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР (зі змінами та доповненнями), п.1, 4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-V від 08.07.2010 року (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання 14.11.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 46 про адміністративне правопорушення від 18.05.2017 року, актом перевірки № 182/26-15-14-02-01-14/22887593 від 18.05.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки порушення ОСОБА_1 податкового обліку були виявлені перевіркою 18.05.2017 року, то строки накладення на неї стягнення закінчились 18.05.2017 року.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя C.В.Хрипун
The court decision No. 70501678, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/10220/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: