Справа № 742/2088/17 Провадження № 22-ц/795/2301/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Зарічна Л. А.У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживачів,-
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі; а саме третю особу - Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів та не вказано її місцезнаходження. Також необхідно надати дві копії виправлених апеляційних скарг.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяО. Л. ШараповаThe court decision No. 70500604, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/2088/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: