
Справа № 308/11654/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.11.2017 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона без самостійних вимог – Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Нормами статті 119 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Крім того, у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 роз’яснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК.
Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч вимогам ч. 7 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів зазначених у переліку документів, що додаються до позовної заяви.
20.11.2017 року секретарем суду ОСОБА_3, в присутності старшого секретаря суду ОСОБА_4, секретаря суду ОСОБА_5 складено акт, що при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, не виявилося додатків до позовної заяви, а саме: три копії свідоцтва про розірвання шлюбу, характеристика з місця роботи позивача та дві її копії, характеристика з місця проживання позивача та її дві копії, довідка з місця проживання позивача та її дві копії, три копії декларації про дохід позивача.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона без самостійних вимог – Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_6
The court decision No. 70487962, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/11654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: