Court ruling № 70487558, 21.11.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
922/3700/17
Document №
70487558
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3700/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський центр науково - технічної та економічної інформації", м. Харків до 1. Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Том Люкс", м. Харків про визнання недійсним договору

за участю :

позивача - не з"явився;

1-го відповідача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 01 від 04.01.2017 р.;

2-го відповідача - ОСОБА_2 - представника за довіреністю № 1 від 15.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський центр науково - технічної та економічної інформації", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір зберігання державного майна № 106 від 26.05.2017 р., укладеного між відповідачами, Регіональним Відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Том Люкс". Також просить суд пропорційно стягнути з Відповідачів судові витрати.

Ухвалою суду від 06.11.2017 р. було порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 21.11.2017 р. о 11-00 год.

Представник Позивача в призначене судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 06.11.2017 р., не надав. 21.11.2017 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд відкласти судове засідання у зв"язку з хворобою представника позивача, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи. Також 21.11.2017 р. через канцелярію суду надав лист, в якому вказує на те, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає такої ж справи зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Даний лист суд долучає до матеріалів справи.

Представник першого Відповідача в судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву з додатковими документами, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник другого Відповідача в судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, який суд долучає до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника Позивача в судове засідання, заяву Позивача про відкладення розгляду справи, ненадання Позивачем витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. о 11:15

Зобов"язати Позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70487558 ?

Документ № 70487558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70487558 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70487558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70487558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70487558, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70487558, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70487558 refers to case No. 922/3700/17

This decision relates to case No. 922/3700/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70487557
Next document : 70487559