
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Справа № 922/4489/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Рум ЛТД", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рум ЛТД", м. Харків , код ЄДРПОУ 37098319 за участю :
представника ліквідатора - ОСОБА_1 (дов.),
представника Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2
(дов.),
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рум ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
19.10.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017р.
Представник ліквідатора в судовому засіданні 23.11.2017р. просить відкласти розгляд звіту ліквідатора, оскільки ліквідатором отриманий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачається, що майно підприємства - банкрута є обтяженим Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області згідно акту опису майна № 115 від 29.04.2016 та виконавчою службою.
Представник Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області проти затвердження звіту ліквідатора заперечує, посилаючись на те, що ліквідатором вчинено не всі дії по ліквідації банкрута та не вжито всі заходи по виявленню майна банкрута.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" січня 2018 р. о(об) 11:00
Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.
Зобовязати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати копію акту опису активів ТОВ "Рум ЛТД" № 115 від 29.04.2016, складений ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Зобовязати ліквідатора вчинити всі дії по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови суду в даній справі, надати додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури з урахуванням відзиву Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області; вчинити дії по виключенню записів про обтяження майна підприємства-банкрута.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 70487557, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/4489/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: