Court ruling № 70487370, 22.11.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.11.2017
Case No.
914/3224/16
Document №
70487370
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.11.17 Справа № 914/3224/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, б/н та б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року, суддя Крупник Р.В.

у справі № 914/3224/16

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект», м.Одеса

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарнія-Трейд», м. Львів

про: витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року у справі №914/3224/16 (суддя Крупник Р.В.) в позові відмовлено повністю, заходи до забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 року у справі №914/3224/16 - скасовано.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Львівська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак, подана Львівською міською радою апеляційна скарга, не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України. Зокрема, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з вимогами ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржник зобов’язаний був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 3960,00 грн. (3600 грн. * 110%). Проте, до вказаної апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 594 від 30.10.2017р. про сплату судового збору в розмірі 2189,30 грн., що є меншим ніж встановлено чинним законодавством.

Окрім того, у платіжному дорученні невірно зазначені реквізити за якими судовий збір підлягає належному зарахуванню до Державного бюджету України. Зокрема, отримувачем коштів зазначено ГУДКСУ у м. Києві замість ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача зазначено - 820019 замість коду 825014, також невірно зазначено рахунок отримувача - №31211254700007 замість рахунку отримувача №31216206782006.

В графі призначення платежу зазначено: «судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України у справі №910/23277/16 за позовом Львівської міської ради» замість «судовий збір за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3224/16 за позовом Львівської міської ради».

Отже, Львівською міською радою сплачено судовий збір не тільки в меншому ніж встановлено чинним законодавством розмірі, а й за невірними реквізитами, у зв'язку з чим Львівським апеляційним господарським судом оплата судового збору не була отримана.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторного звернення до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н та б/д, всього на 25 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70487370 ?

Документ № 70487370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70487370 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70487370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70487370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70487370, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70487370, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70487370 refers to case No. 914/3224/16

This decision relates to case No. 914/3224/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70449360
Next document : 70487374