Court ruling № 70486713, 22.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
914/1803/15
Document №
70486713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 р. Справа№ 914/1803/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

про: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам

у справі №914/1803/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

до відповідача: Спільного українсько польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.11.2015 р. б\н;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 20.02.2017 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.04.2017 року у справі № 914/1803/15 (головуючий суддя: Крупник Р.В., суддя Березяк Н.С., суддя Запотічняк О.Д.) у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» до Спільного українсько польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач по справі звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 26.04. 2017 р. у справі №914/1803/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено та зобовязано Спільне українсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю «Термобуд» (81023, Львівська область, Яворівський район, село Новий Яр, і.к. 30274892) усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Ламела» (81050, Львівська область, Яворівський район, сільрада Залузька, урочище «Промислова зона», будинок 1, і.к. 32234448) у користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер 4625884500:07:000:0006), шляхом демонтажу із земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» (кадастровий номер 4625884500:07:000:0006) тросів розтяжки (монтажні відтяження) димової труби, яка знаходиться на земельній ділянці Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» (кадастровий номер 46258845:07:000:00001), попередньо здійснивши необхідні дії по розміщенню вказаної димової труби на власній земельній ділянці зі зміною конструктивної схеми без влаштування відтяжок. Стягнуто з Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» (81023, Львівська область, Яворівський район, село Новий Яр, і.к. 30274892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» (81050, Львівська область, Яворівський район, сільрада Залузька, урочище «Промислова зона», будинок 1, і.к. 32234448) 34 695 грн. у відшкодування витрат на оплату судових експертиз та 2 557,80 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (з яких: 1 218 грн. за подання позову та 1 339,80 грн. за подання та розгляд апеляційної скарги). Матеріали справи №914/1803/15 повернулися на адресу господарського суду Львівської області.

Згідно листа - витребування Львівського апеляційного господарського суду України від 25.07.2017 р. №09-01/3271/17, на виконання вимог ст. 109 ГПК України, матеріали справи, супровідним листом від 27.07.2017 р. №914/1803/15/11/17, надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

На адресу господарського суду Львівської області суду 23.10.2017 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» від 19.10.2017 р. №471 про перегляд судового рішення від 26.04.2017 р. №914/1803/15 за нововияленими обставинами.

Згідно автоматизованого перерозподілу від 23.10.2017 р., заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 914/1803/15 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2017 р. вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» про перегляд судового рішення від 26.04.2017 р. за нововияленими обставинами у справі №914/1803/15 відкладено до повернення відповідних матеріалів із суду касаційної інстанції.

Господарським судом Львівської області 07.11.2017 р. отримано матеріали справи 914/1803/15.

Ухвалою суду від 09.11.2017 р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.11.2017 р.

В судове засідання 22.11.2017 р. представник позивача зявився, надав усні пояснення у справі. На виконання вимог ухвали суду від 09.11.2017 р., надав письмове пояснення та долучив матеріали до справи.

В судове засідання 22.11.2017 р. представник відповідача зявився, подав клопотання про забезпечення колегіального розгляду справи, зважаючи на те, що рішення у справі, про перегляд якого подана заява, було прийнято колегіально у складі трьох суддів. На виконання вимог ухвали суду від 09.11.2017 р., надав відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, де просить відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що рішення у справі від 26.04.2017 р. № 914/1803/15 прийнято колегією у складі трьох суддів, та зважаючи на особливість спірних правовідносин, складність справи, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами №914/1803/15 у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд заяви у складі трьох суддів.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70486713 ?

Документ № 70486713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70486713 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70486713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70486713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70486713, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70486713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70486713 refers to case No. 914/1803/15

This decision relates to case No. 914/1803/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70486706
Next document : 70486720