Court ruling № 70486706, 24.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2017 р. Справа № 914/1228/16

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства “Варіант”, м.Броди,

до відповідача: Комунальної установи “Інститут міста Дрогобич”, м.Дрогобич,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька міська рада, м.Дрогобич,

про: стягнення 147 248,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Виробничо-комерційним приватним підприємством “Варіант” подано позов до Комунальної установи “Інститут міста Дрогобич”, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дрогобицької міської ради, про стягнення 147 248,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 жовтня 2017 р. справу № 914/1228/16 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 09.11.2017р. призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу № 914/1228/16 передано на новий розгляд судді Козак І.Б., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.11.2017р. розгляд справи призначено на 05.12.2017р.

На адресу господарського суду Львівської області 23.11.2017р. надійшло клопотання від представника Дрогобицької міської ради (третьої особи у справі) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (адреса: 82100, м. Дрогобич, вул.Війтівська Гора,39).

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом (ч.2 -4 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи №914/1228/16 призначено на 05.12.2017р. на 12:00 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Дрогобицької міської ради провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні клопотання Дрогобицької міської ради в режимі відеоконференціїї.

Суддя Козак І.Б.