Court ruling № 70480443, 23.11.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.11.2017
Case No.
642/5931/17
Document №
70480443
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.11.2017

Справа № 642\5931\17

Провадження № 1/642/2015/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Радько В.В., старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1Л , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 жовтня 2017 року до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що у період часу з 21.00 годин 16 жовтня 2017 року до 08.30 годин 17 жовтня 2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його майна з автомобілю марки «BMW» моделі «330» р.н. « LT. JTT 322», який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38.

18 жовтня 2017 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017220510002585.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 16 жовтня 2017 року близько 21.00 годин він приїхав на власному автомобілі марки «BMW» моделі «330» р.н. « LT. JTT 322» до дому за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38, припаркував вказаний автомобіль кіоску «ремонт взуття» та вирушив до будинку. 17 жовтня 2017 року близько 09.00 годин він вийшов на вулицю з будинку та виявив, що на передньому та задньому бамперах його автомобілю відсутні автомобільні номерні знаки «LT. JTT 322», а на лобовому склі автомобілю він виявив аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру 093-131-22-93. Зателефонувавши за вказаним абонентським номером невстановлена особа повідомила йому, що викрадені в нього за вищеописаних обставин автомобільні номерні знаки останній зможе повернути у випадку, якщо перерахує на банківську карту банку «Ощадбанк» грошові кошти у сумі 450 гривень. 17.10.2017 року ОСОБА_2 було перераховано грошові кошти в сумі 449 гривень на банківську карту банку «Ощадбанк», після чого в ході телефонної розмови невстановлена особа повідомила ОСОБА_2 місце схову автомобільних номерних знаків «LT. JTT 322», які 16.10.2017 року було викрадено з автомобілю марки «BMW» моделі «330» біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за аналогічних обставин в нічний період часу невстановленою особою було викрадено наступні автомобільні номерні знаки: 22 вересня 2017 року автомобільні номерні знаки «Lt. HFC 664» з автомобілю марки «Opel» моделі «Zefira», який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4/6, та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру 066-495-88-078; 13 жовтня 2017 року автомобільні номерні знаки «АХ 6328 ЕХ» з автомобілю марки «Mercedez-Benz» моделі «E 280», який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 9, та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру 063-762-53-71; 11 вересня 2017 року автомобільні номерні знаки «АХ 8764 ЕР» з автомобілю марки «BMW» моделі «X 5», який знаходився біля будинку за адресою: м.

Харків, вул. Полтавський Шлях, 130/132; у період часу з 27 вересня 2017 року по 28 вересня 2017 року автомобільні номерні знаки «Pl. LSW 05739» з автомобілю марки «Volkswagen» моделі «B5», який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, 72; 04 жовтня 2017 року автомобільні номерні знаки «АХ 3413 ВТ» з автомобілю марки «Hyndai» моделі «Accent», який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 154, та на лобовому склі зазначеного автомобілю залишено аркуш паперу із надписом від руки з зазначенням абонентського номеру 066-495-88-08.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищеописаних злочинів може бути причетний гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повідомив, що викрадав номерні знаки з автомобілів та залишав номера телефонів, щоб у подальшому просити у власників даних автомобілів грошові кошти за повернення номерних знаків. При цьому власниками автомобілів, з яких знімав номерні знаки, вказував номера своїх банківських карт ПАТ «Державний ощадний банк України».

Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Алейнікову О.Л., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо факту скоєного правопорушення не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що складають банківську

таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄРДПОУ 00032129, МФО 300465, розташованого за адресою (адреса Харківської філії): м. Харків, Майдан Конституції, 22, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:

-відомості щодо розрахункових рахунків в ПАТ «Ощадбанк», відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 отримував банківські карти, у т.ч. копія паспорту та ІПН; відомості щодо руху грошових коштів по вказаним рахункам за період з відкриття рахунку по 20.11.2017, з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де було здійснено операцію; відомості щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу), на які були здійснені перекази грошових коштів із даного рахунку, а також відомості щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу) з яких були здійснені перекази грошових коштів на даний рахунок.

Зобовязати уповноважену особу ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄРДПОУ 00032129, МФО 300465, розташованого за адресою (адреса Харківської філії): м. Харків, Майдан Конституції, 22, розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:

-відомості щодо розрахункових рахунків в ПАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 отримував банківські карти, у т.ч. копія паспорту та ІПН; відомості щодо руху грошових коштів по вказаним рахункам за період з відкриття рахунку по 20.11.2017, з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де було здійснено операцію; відомості щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу), на які були здійснені перекази грошових коштів із даного рахунку, а також відомості щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу) з яких були здійснені перекази грошових коштів на даний рахунок.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70480443 ?

Документ № 70480443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70480443 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70480443 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70480443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70480443, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70480443, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70480443 refers to case No. 642/5931/17

This decision relates to case No. 642/5931/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70480429
Next document : 70480459