
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/61/2017 Справа № 641/7542/14-цУ Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
23.11.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу № 641/7542/14-ц від 29.07.2014 року , виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 5533,41 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст .105 ЦПК України, а саме: заява про скасування судового наказу не підписана заявником.
Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України, до належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведенного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого йому необхідно усунути недоліки заяви вказані в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та йому повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2The court decision No. 70479570, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7542/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: