Court ruling № 70471549, 24.11.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2923/16-ц

24.11.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №2/311/27/2017 рік

24.11.2017 рік Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка клопотання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивачки в особі ОСОБА_2. заявив клопотання, підтримане позивачкою, про витребування у відповідача оригіналів Кредитної справи, яка є предметом даного спору, а також наступні документи:

- «Рішення колегіальних органів банку про можливість надання ОСОБА_1 кредиту;

-Рішення колегіальних органів банку щодо надання повноважень керівнику бізнесу Іпотечне кредитування філії « Запорізьке регіональне управління « Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» ОСОБА_4

-Положення про філію « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

-Виписка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про включення відомостей про створення філії « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

-Наказ про призначення ОСОБА_4А на посаду керівника бізнесу Іпотечне кредитування філії « Запорізьке Регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

-Копія довіреності за № 2045 від 15.02.2007 року на ім'я ОСОБА_4;

-Наказ про призначення директора Філії « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

- Довіреність ЗАТ КБ « Приватбанк» на ім'я директора Філії « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк« Приватбанк»з відповідними додатками до неї».

Представник відповідача в особі ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання частково з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, оригінал Кредитної справи, яка є предметом даного спору, долучена Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" до справи відповідно до ухвали суду.

Таким чином, витребування повторно цієї ж Кредитної справи, суд вважає безпідставним.

Разом з тим, суд вважає можливим, виходячи з принципів: законності, об’єктивності, розумності та справедливості, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати у відповідача зазначені у письмовому клопотанні документи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133-135, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії наступних документів :

- Рішення колегіальних органів банку про можливість надання ОСОБА_1 кредиту;

-Рішення колегіальних органів банку щодо надання повноважень керівнику бізнесу Іпотечне кредитування філії « Запорізьке регіональне управління « Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» ОСОБА_4;

-Положення про філію « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

-Виписку з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про включення відомостей про створення філії « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

-Наказ про призначення ОСОБА_4А на посаду керівника бізнесу Іпотечне кредитування філії « Запорізьке Регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

-Копію довіреності за № 2045 від 15.02.2007 року на ім'я ОСОБА_4;

-Наказ про призначення директора Філії « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк»;

- Довіреність ЗАТ КБ « Приватбанк» на ім'я директора Філії « Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк« Приватбанк» з відповідними додатками до неї.

В іншій частині ухвали – відмовити.

Зазначені документи повинні бути надані суду на протязі 7 (семи) днів з часу отримання даної ухвали суду.

Суд попереджає керівника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за умисне не виконання ухвали суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_5