Court ruling № 70471469, 24.11.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 309/2091/17

Провадження № 22-ц/777/2582/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Хустського районного суду від 03 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду від 03.10.2017 року. Апелянт просить суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи тим, що такий пропущений із поважної причини, оскільки оскаржувану ухвалу суду від 03.10.2017 року апелянт отримав 26.10.2017 року.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, приходжу до висновку, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки таку ним отримано 26.10.2017 року, відповідно до вхідної печатки, а апеляційну скаргу подано 31.10.2017 року, згідно штампу поштового відправлення, а тому апеляційна скарга подана ПАТ КБ «Приват Банк» в строки встановлені ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Форма й зміст апеляційних скарг відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

У поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 03 жовтня 2017 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Хустського районного суду від 03 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з’ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з’ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з’ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 01 грудня 2017 року.

Суддя: Собослой Г.Г.