Court ruling № 70471101, 23.11.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2017
Case No.
303/250/17
Document №
70471101
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/250/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Бисага Т.Ю.,

суддів Собослой Г.Г., Фазикош Г.В.,

секретарі Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про доцільність призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статями 143,144, 202 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у грошовій розписці без дати (аркуш справи 26) самою громадянкою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (88000, м.Ужгород, вул. Грибоєдова,2), попередивши про кримінальну відповідальність відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 303/250/17.

Оплату за проведення даної експертизипокласти навідповідача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до касаційного суду на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 70471101 ?

Документ № 70471101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70471101 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70471101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70471101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70471101, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 70471101, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70471101 refers to case No. 303/250/17

This decision relates to case No. 303/250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70441458
Next document : 70471114