Court ruling № 70470656, 22.11.2017, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/451/17

2/302/195/17

46

У Х В А Л А

про витребування доказів

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю:

секретар Гажук Н.В.,

представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

спеціаліст ГУ Держгеокадастру в З/о - інспектор Юртин В.В.,

представник відділу архітектури та містобудування Міжгірської РДА - ОСОБА_5,

представник Міжгірського відділу Закарпатської регіональної філії центру державного земельного кадастру - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу

- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог Колочавська сільська рада Міжгірського району про скасування рішень Колочавської с/ради № 4 від 25.12.2016 р. та № 7 від 21.05.2017 р. , визнання незаконним та скасування право власності на земельну ділянку площею 0,03 га громадянина ОСОБА_7 та усунення порушень права власності на землю шляхом зобов'язання вчинити певні дії та

- за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог Колочавська сільська рада Міжгірського району про усунення порушень права власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_7, який вмотивовано наступним.

Позивачі проживають в ж/будинках по вул.Дружби в с.Колочава Міжгірського району. До їх житлових будинків веде під'їзна дорога шириною три метри. Користувачем суміжної земельної ділянки, що прилягає до під'їзної дороги є відповідач ОСОБА_7 Останній чинить перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні під'їздної дороги, а саме почав зводити самовільно огорожу на під'їздній дорозі, чим позбавив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вільному доступі до їх житлових будинків та земельних ділянок виділених для обслуговування ж/будинків. Добровільно очистити дорогу та привести її в попередній стан з дотриманням ширини дороги 3 м. відповідач не реагує. Дані обставини стали підставою для звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2, оскільки в такому є виправлення, а тому виникає сумнів чи наявне дане виправлення в другому примірнику державного акту, який зберігається у Міжгірському відділі ГУ Держгеокадастру.

Суд, ознайомившись із змістом позовних вимог ОСОБА_2 та поданих суду на ствердження заявлених позовних вимог доказами, вважає, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, прийняття судом законного рішення по справі необхідно витребувати з Міжгірського відділу ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області належно завірені документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та технічну документацію до цього правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міжгірського відділу ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області належним чином завірені копії або оригінали (для огляду):

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 030909 виданий на ім'я ОСОБА_2, мешк.с.Колочава, вул.Дружби, 88, Колочавською с/радою на підставі рішення Колочавської с/ради 15 сесії 22 скликання від 28.08.1997 р. та наявну технічну документацію до державного акту .

Ухвалу суду слід виконати до 05 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати у Міжгірський відділ Держгеокадастру в Закарпатській області для виконання, у разі неможливості виконати ухвалу суду про це слід повідомити завчасно із зазначенням причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.