
Справа № 538/893/17
Провадження по справі №2/538/471/17
У Х В А Л А
без руху
02 жовтня 2017 року
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2017 року Кредитна спілка "Істок" звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки при подачі позову до суду не було дотримано вимог ст. 119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, вона з огляду на положення ст. 121 ЦПК України має бути залишеною без руху.
При направленні позову до суду позивачем не підписаний оригінал позовної заяви, та додані її копії.
Вказані недоліки підлягають усуненню.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Без усунення перелічених недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119-121, 235 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду на виправлення недоліків. Інакше позовна заява вважатеметься неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала підлягає оскарженню лише щодо визначення суми судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман
The court decision No. 70466570, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 538/893/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: