
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк” на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк” до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, про припинення договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк” на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2017 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк” на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк” до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, про припинення договору іпотеки.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та встановити строк до 4 грудня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Ф. Міцней
The court decision No. 70458561, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 727/5137/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: