Court ruling № 70456934, 23.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.11.2017
Case No.
638/1414/17
Document №
70456934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/1414/17

Провадження № 2/638/2321/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Перегудової В.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною тривалою бездіяльністю по кримінальному провадженню № 42013220090000136, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 522000 грн., завданої посадовими особами прокуратури Харківської області внаслідок прийняття незаконних рішень та протиправною тривалою бездіяльністю у кримінальному провадженні №4201322090000136 від 10.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні представником прокуратури Харківської області заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на різні сторони по цивільних справах, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, треті особи – слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_3, прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Предметом розгляду вказаної цивільної справи було відшкодування на користь позивача ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої посадовими особами прокуратури Харківської області внаслідок прийняття незаконних рішень та протиправною тривалою бездіяльністю у тому числі і у кримінальному провадженні №4201322090000136 від 10.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 13.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 - без змін.

Таким чином, судом вже розглянуто питання щодо відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 посадовими особами прокуратури Харківської області внаслідок прийняття незаконних рішень та протиправною тривалою бездіяльністю у кримінальному провадженні №4201322090000136 від 10.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

На підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Посилання ОСОБА_1 на те, що по даній справі відповідачами є прокуратура Харківської області та Державна казначейська служба України, суд відхиляє, оскільки у вказаній справі, що розглянута по суті з постановленням рішення, що набрало законної сили, та по даній справі вимоги висувалися до прокуратури Харківської області, а тому у відповідності до вимог діючого законодавства України шкода завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів прокуратури відшкодовується державою, у зв’язку з чим стороною по справі є Державної казначейської служби України, залучення якої не змінює зміст та суть позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника прокуратури Харківської області та закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною тривалою бездіяльністю по кримінальному провадженню № 42013220090000136 – закрити на підстав п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70456934 ?

Документ № 70456934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70456934 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70456934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70456934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70456934, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70456934, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70456934 refers to case No. 638/1414/17

This decision relates to case No. 638/1414/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70456929
Next document : 70456936