
Справа №: 398/3954/17
Провадження №: 3/398/926/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" листопада 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд.8 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 08 листопада 2017 року о 14год. 50 хв. прийшов до приміщення Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, де працює на посаді землевпорядника його колишня теща ОСОБА_2, та висипав їй на голову з поліетиленового пакета солодощі та фрукти, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, пояснив, що подія була інша, 08.11.2017 року він зайшов до кабінету ОСОБА_2, ОСОБА_3 сиділа за столом. ОСОБА_2 розмовляла по телефону, він висипав на стіл солодощі та фрукти, бо йому потрібен був пакет, конфліктів не було.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №216897 від 17 листопада 2017року, рапортом чергового Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 08 листопада 2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 листопада 2017 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17 листопада 2017 року, поясненням ОСОБА_3
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, інвалідом не являється, за місцем проживання скарги надходили в усній формі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320грн. 00коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Тетяна Василівна Голосеніна
The court decision No. 70455403, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/3954/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: