Court ruling № 70454621, 23.11.2017, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4531/16-ц

Провадження № 2/346/86/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у складі: головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в режимі відео конференції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про припинення правовідношень за кредитним договором у зв’язку з їх виконанням, припинення іпотеки у зв’язку із припиненням основного зобов’язання належним його виконаннями, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити правовідношення між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 за договором кредитної лінії №ВКЛ -2007697 від 13 жовтня 2011 року у зв’язку з виконанням ОСОБА_3 своїх зобов’язань у повному обсязі; припинити іпотеку згідно Іпотечного договору ВРН №042689 від 13.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2658, у зв’язку з припиненням основного зобов’язання за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2007697 від 13 жовтня 2011 року належним його виконанням.

Від представника позивача поступило клопотання про оголошення перерви, проти чого не заперечував представник відповідача, який також просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, думку представника позивача, який не заперечує, а також те що представник відповідача не може з’явитися до суду через віддаленість, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд приходить до висновку, про необхідність оголошення перерви у розгляді справи і задоволення клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, для чого необхідно доручити Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна,1, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача – ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Богоявленська, 2) з Коломийським міськрайонним судом.

На підставі наведеного, керуючись cт. ст. 158-1, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Оголосити перерву у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про припинення правовідношень за кредитним договором у зв’язку з їх виконанням, припинення іпотеки у зв’язку із припиненням основного зобов’язання належним його виконаннями.

Наступне судове засідання по даній справі, яке відбудеться 30 січня 2017 року о 10 год. провести в режимі відео конференції з Коломийським міськрайонним судом, проведення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, Рівненської області з участю представника відповідача – ОСОБА_5 (м. Рівне, вул. Богоявленська, 2).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димашок В. П.