
Справа № 344/8998/16-п
Провадження № 3-в/344/19/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 19.09.2016 року Справа №344/8998/16-п Провадження №3/344/2861/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.09.2016 року Івано-Франківським судом розглянуто адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При написанні постанови суду від 19.09.2016 року допущено описку, а саме у описовій частині вказаної постанови зазначено номерний знак НОМЕР_1, який належить автомобілю Mersedes-Benz 313, тоді як правильно повинно бути: АТ9336АК
Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом ухвалення відповідної постанови.
З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що в даній постанові слід зробити виправлення описки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у описову частину постанови суду від 19.09.2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, вказавши номерний знак автомобіля НОМЕР_2.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Руденко
The court decision No. 70454484, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/8998/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: