Court ruling № 70450461, 21.11.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
822/1365/17
Document №
70450461
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 822/1365/17

21 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

судді: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - приватне підприємство "Коммандос Альфа", товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2017 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Одер" звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - приватне підприємство "Коммандос Альфа", товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос" про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Під час судового розгляду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України вирішення Господарським судом Хмельницької області заяви позивача про визнання ТОВ "Коммандос" банкрутом по справі №2/5025/241/11.

Представники третьої особи заперечили проти заявленого клопотання та просили суд апеляційної інстанції відмовити в його задоволенні.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.11.2017 року по справі №2/5025/241/11 заяву ТОВ "Одер" про визнання ТОВ "Коммандос" банкрутом призначено до розгляду на 30.11.2017 року, а тому, обставини, які мають бути встановлені під час розгляду вказаної справи будуть мати преюдиційне значення для розгляду справи 822/1365/17, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що однією з підстав звернення позивача до Господарського суду Хмельницької області є порушення порядку створення юридичної особи, а вирішення питання щодо створення цієї юридичної особи може безпосередньо мати юридичне значення для розгляду даної адміністративної справи.

Враховуючи ту обставину, що заява ТОВ "Одер" по справі №2/5025/241/11, яка призначена до розгляду в Господарському суді Хмельницької області на даний час є не вирішеною, а прийняте рішення по ній може вплинути на розгляд даної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за №822/1365/17 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Хмельницької області за результатами розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства у межах справи 2/5025/241/11 про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос".

Керуючись 156, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 822/1365/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - приватне підприємство "Коммандос Альфа", товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос" про визнання протиправним та скасування рішення, - до набрання законної сили рішення Господарського суду Хмельницької області за результатами розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства у межах справи 2/5025/241/11 про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос".

3. Зобов'язати сторін повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 23 листопада 2017 року.

Головуючий ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 70450461 ?

Документ № 70450461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70450461 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70450461 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70450461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70450461, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70450461, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70450461 refers to case No. 822/1365/17

This decision relates to case No. 822/1365/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70450456
Next document : 70450484