Court ruling № 70448370, 21.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 листопада 2017 року Справа № 913/906/17

Провадження №34/913/906/17

Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Диман Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Попаснянська», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 34 015 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Попаснянська» про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №60514965 згідно накладної №50017169 від 17.05.2017 у розмірі 34 015 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 21.11.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 05.12.2017 о 14 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 204).

4.Зобовязати позивача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії довіреностей на виконуючого обовязки головного інженера першого заступника директора регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_1 та на виконуючого обовязки заступника директора регіональної філії з рухомого складу і матеріально-технічного постачання регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_2;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи).

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.В. Іванов