
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" листопада 2017 р. Провадження 02/903/897/17
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/897/17
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
про стягнення 9080,83 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 26.12.17 на 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати відповідача подати господарському суду пояснення по суті заявлених позовних вимог з відповідними доказами.
5. Зобовязати Любешівське відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області надати суду витяг з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, де міститься повідомлення про пошкодження газопроводу при виконанні по вул.Шкільній у с.Ветли Любешівського району Волинської області працівниками Любешівської філії ПрАТ "Волиньобленерго" земляних робіт, зареєстроване за № 1126 від 20.06.2017 року.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 70447606, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/897/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: