
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р.
Справа № 903/784/17
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації”, м. Київ
до фірми “Волиньфарм” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
про стягнення 269 884,63 грн.,
в с т а н о в и л а:
на розгляді господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/784/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації” до фірми “Волиньфарм” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 269 884,63 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2017р. порушено провадження у справі. Розгляд справи було призначено на 01.11. 2017р. на 14год. 30 хв.
Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 01.11.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Якушевої І.О. на лікарняному судове засідання, що було призначене на 01 листопада 2017 року на 14:30 год. у справі № 903/784/17 не відбулось.
Враховуючи те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 01.11.2017р. розгляд справи слід призначити в судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на 06.12.2017 року на 15 год. 30 год.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 70447334, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/784/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: