Court ruling № 70447228, 22.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/3065/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В., у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої осмоби Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у

ПАТ "Банк "Контракт" Шкурка Віктора Михайловича,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Контракт" В.М.Шкурка про обмеження виплат за договором № 1423/2015 строкового банківського вкладу (депозиту) зі сплатою процентів в кінці строку "Класичний Контракт", укладеного 28.09.2015 між ПАТ "Банк "Контракт" та ОСОБА_1;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Контракт" В.М.Шкурка подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами згідно з договором № 1423/2015, укладеного 28.09.2015;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Банк "Контракт" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з вищевказаним договором банківського вкладу № 1423/2015, укладеного між ПАТ "Банк "Контракт" та позивачем, було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_1 для перерахування на нього грошових коштів ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що з наданих відповідачами до суду доказів дізнався про накладення відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 28.01.2016 у справі № 11-сс/796/402/2016 арешту на його рахунок № НОМЕР_2, відкритий у ПАТ "Банк "Контракт", а тому бажає вжити заходів щодо оскарження у визначеному законодавством порядку цього арешту. Просив зупинити провадження строком на 2-3 місяці.

Представники відповідачів щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з указаною правовою нормою суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання у справі № 826/3065/17.

2.Зупинити провадження у справі № 826/3065/17 до 21.02.2018 11:30 год.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул.Велика Васильківська, 81 а, зал судового засідання 133.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя О.О. Власенкова