Court ruling № 70442548, 23.11.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 317/3773/16 Головуючий у 1 інстанції: Гончаренко П.П.

Провадження 22-ц/778/4595/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський (стара назва - Орджонікідзевський) відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівський (стара назва - Жовтневий) відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо звільнення майна з-під арешту та скасування обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту та скасування обтяжень.

Однією з заявлених вимог позовної заяви було звільнення з-під арешту жилий будинок загальною площею 300 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Кия, буд.13 (а.с.2-9).

Під час розгляду справи ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити без розгляду позовні вимоги про звільнення з-під арешту жилий будинок загальною площею 300 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Кия, буд.13, в іншій частині позовні вимоги залишаються без змін. (а.с.48).

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Матеріали справи свідчать про те, що рішенням суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Проте, зі змісту оскаржуваного рішення суду вбачається, що вимоги позивача в частині звільнення з-під арешту жилий будинок загальною площею 300 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Кия, буд.13 судом не вирішувалось.

Таким чином, питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду частину його позовних вимог, залишилось поза увагою суду.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський (стара назва - Орджонікідзевський) відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівський (стара назва - Жовтневий) відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо звільнення майна з-під арешту та скасування обтяженьповернути до Запорізького районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 грудня 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: