
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи
до розгляду у судовому засіданні
23 листопада 2017 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ Приватбанк”, третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Великоберезнянський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Подана заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 298/1600/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ Приватбанк”, третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Великоберезнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання Великоберезнянського районного суду на 11:30 год. 12.12.2017 року
Направити відповідачу та третім особам позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 12 грудня 2017 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовують.
В судове засідання викликати:
- сторони.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70441014, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 298/1600/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: