Справа № 232/2886/12 Провадження № 22-ц/772/2940/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 1Доповідач Зайцев А. Ю.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
23 листопада 2017 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Зайцева А.Ю.,
суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,
за участю секретаря судового засідання: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву судді Шемети Т.М. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про припинення договору іпотеки, зняття заборони з нерухомого майна, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2016 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2014 року, -
у х в а л и л а :
Заяву судді Шемети Т.М. про самовідвід - задовольнити.
Справу передати на повторний автоматичний розподіл в частині заміни судді Шемети Т.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Підпис А. Ю. Зайцев
Судді: Підпис О. С. Панасюк
ОСОБА_5 Шемета
Згідно з оригіналом
Головуючий А. Ю. Зайцев
The court decision No. 70428284, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 232/2886/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: