
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.
суддів - Ратнікової В.М., Борисової О.В.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 29744 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. (а.с.64-65)
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. (а.с.134-136)
31 жовтня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, на обґрунтування якої зазначено, що судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат. (а.с.164)
Розпорядженням №132/0602/17 від 01 листопада 2017 року призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи та 02 листопада 2017 року заяву передано судді Левенцю Б.Б. (а.с.168-169)
02 листопада 2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва направлено запит суду щодо витребування матеріалів справи. (а.с.170)
Матеріали вказаної цивільної справи отримано Апеляційним судом міста Києва 20 листопада 2017 року та 21 листопада 2017 року передані судді Левенцю Б.Б. (а.с.171)
Згідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України, апеляційний суд розглядає справу за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції.
За змістом ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення слід прийняти і призначити до розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні про що сповістити сторони, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 220, 302, 304 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2017 року о 15 годині 50 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець
В.М.Ратнікова
О.В.Борисова
Справа № 06.48/92/2017
Унікальний номер 752/1695/16-ц
Головуючий у першій інстанції - ХоменкоО.Л.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 70425879, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/1695/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: