Court ruling № 70425591, 22.11.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “САТ”

(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства “Західінкомбанк”

(проспект Перемоги, буд. 15, м. Луцьк, 43005)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрінтехбуд”

(вул. Джохара Дудаєва, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76014)

про визнання припиненим договору іпотеки та зняття обтяжень.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 07.11.2017 № 1/11-17; паспорт серії МЮ № 110509 виданий 30 листопада 2006 року Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області).

Від відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства “Західінкомбанк” та відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрінтехбуд”: представники не з'явилися.

у с т а н о в и в:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “САТ” до ОСОБА_2 акціонерного товариства “Західінкомбанк”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрінтехбуд” про:

- визнання припиненим договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційним банком "Західінкомбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", як іпотекодержателем, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ", як іпотекодавцем, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", як позичальником, посвідченого 14.04.2006 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 204-Д, предметом якого є адміністративні приміщення, зазначені в плані літерою "А" загальною площею 135 м. кв. розташовані за адресою: вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ та належні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ";

- зняття (припинення) зареєстровані на підставі договору іпотеки від 14.04.2006 № 240-Д реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_4 21.04.2006 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, обтяження реєстраційний номер 3131729, тип обтяження: заборона на нерухоме майно та 04.08.2006 в Державному реєстрі іпотек, обтяження реєстраційний номер 3563658, тип обтяження: іпотека.

Ухвалою суду від 09.11.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.11.2017.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Західінкомбанк” в судове засідання не з'явився, проте ухвала суду від 09.11.2017 повернулася із зазначенням на довідці поштового зв'язку "відсутність адресата".

Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрінтехбуд” в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Судом здійснено електронні запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно відповідачів. Відповідно до отриманих витягів стосовно ОСОБА_2 акціонерного товариства “Західінкомбанк” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрінтехбуд”, зазначена адреса відповідачів така ж яка вказувалась у позовній заяві та в ухвалі суду, що надсилалась відповідачам.

Отже, як встановлено судом, ухвала по справі направлялась відповідачам за адресою яка зазначена у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що представники сторін вимоги ухвали суду від 09.11.2017 не виконали.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 07.12.17 о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017, а саме:

Позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “САТ” подати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні;

- оригінал договору іпотеки від 14.04.2006, зареєстрований в реєстрі за № 240-Д, для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- належним чином засвідчену копію статуту;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідача - Публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк” подати:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- належним чином засвідчену копію статуту;

- оригінал договору іпотеки від 14.04.2006, зареєстрований в реєстрі за № 240-Д, для огляду в судовому засіданні;

- копію кредитного договору № 1304/06 від 13.04.2006 та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрінтехбуд” подати:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- належним чином засвідчену копію статуту;

- оригінал договору іпотеки від 14.04.2006, зареєстрований в реєстрі за № 240-Д, для огляду в судовому засіданні;

- копію кредитного договору № 1304/06 від 13.04.2006 та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя В. В. Михайлишин