
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 листопада 2017 р. Справа № 909/1006/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 -А, м. Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу, вул. Дем'янчука, буд. 12, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400
про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 1380095,75 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1-завідувач юридичного сектору, доручення № 02-17/16 від 03.01.17
Від відповідача: не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про відшкодування з відповідача, Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 1380095,75 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.17 позовну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.17.
Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду клопотання від 20.11.17 (вх. № 18397/17 від 21.11.17) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення прибуття повноваженого представника в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 31.10.17 не виконав, а саме: не направив суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.
Судом клопотання представника відповідача розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання з поважних причин, неподання відповідачем витребуваних доказів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.12.17 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.
2. Зобов'язати:
Позивача - направити повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців; направити повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду”.
Суддя Калашник В.О.
The court decision No. 70424640, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/1006/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: