
Справа №345/3335/17
Провадження № 2/345/1594/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді Кардаш О.І.
при секретарі Заткальницької Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання рішення страховика незаконним,
ВСТАНОВИВ :
справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати рішення Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» № 812 від 06.04.2017 року про відмову у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 , незаконним.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (код ЄДРПОУ 25201716) в користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 4800 грн. та в користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ :
The court decision No. 70419905, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 345/3335/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: