Court ruling № 7041143, 11.12.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2009 р. Справа № 13/24-09(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛРОМ Україна" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Вінницька,49, код ЄДРПОУ 33731431)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД" (21100, м.Вінниця, вул.Гонти,24, код ЄДРПОУ 23057416)

про стягнення 31686,76 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №3338 від 01.12.2009 року (вх.№2959 від 08.12.09) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛРОМ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД" про стягнення 31686,76 грн. заборгованості

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

При поданні позовної заяви позивачем було зазначено в додатках до позовної заяви однак не долучено поштової квитанції що підтверджує надсилання відповідачу копії позовної заяви, що підтверджується складеним актом канцелярії Господарського суду Вінницької області від 08.12.2009 р. про відсутність в поштовому відправленні квитанції що підтверджує надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Тобто позивачем при направленні позовної заяви не було дотримано вимог п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258", яка набрала чинності 13.08.09 р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу пов'язаного з розглядом господарських справ встановлено за ставкою 236 гривень.

Позивач платіжним дорученням № 1542 від 01.12.09 р. сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 235,00 грн., тоді як необхідно - 236 грн. Тобто позивачем недоплачено 1 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, відповідно до п. 6,10 ст. 63 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №3338 від 01.12.09 на 2 аркушах разом з матеріалами на 30 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 317,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1541 від 01.12.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1542 від 01.12.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд