Court ruling № 70409548, 21.11.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
303/6468/17
Document №
70409548
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/6468/17

2а/303/381/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши скаргу представника скаржника Виконавчого комітету Мукачівської міської ради – ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на постанову про закінчення виконавчого провадження №54741887 від 11.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника Виконавчого комітет Мукачівської міської ради – ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії Мукачівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області щодо постанови про закінчення виконавчого провадження №54741887 від 11.10.2017 року.

Зазначена скарга не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме представник скаржника до скарги не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, звернути увагу представника скаржника, що у відповідності до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, а не скаргою, як зазначено представником скаржника, а також на те, що згідно доданої до справи довіреності №424/01-14 від 27.04.2017 року ОСОБА_1 не уповноважена на звернення до суду з позовною заявою.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника Виконавчого комітету Мукачівської міської ради – ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на постанову про закінчення виконавчого провадження №54741887 від 11.10.2017 року– залишити без руху.

Запропонувати представнику скаржника до 05 грудня 2017 року усунути вищевказані недоліки та попередити, що у випадку невиконання цієї ухвали у вказаний строк скарга буде вважатися не поданою та повернута представнику скаржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70409548 ?

Документ № 70409548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70409548 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70409548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70409548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70409548, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 70409548, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70409548 refers to case No. 303/6468/17

This decision relates to case No. 303/6468/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70409540
Next document : 70409556