Court ruling № 70397379, 03.11.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3132/17

Провадження по справі № 6/367/7144/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-

в с т а н о в и в:

Начальник відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина за межі України, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області на виконанні перебуває зведене ВП № 52932859 з примусового виконання виконавчого листа № 758/7407/13-ц від 06.03.2015 року, виданого Подільським судом Київської області яким стягнуто солідарно з ТОВ "ФлорідаФлекс", ОСОБА_2 на користь ТОВ "Факторинг Фінанс" 1 371 849,86 грн. неуплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та трьох відсотків річних та 137 974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та трьох відсотків річних; виконавчого листа № 758/7407/13-ц від 06.03.2016 року виданого Подільським районним судом про стягнення з ТОВ "ФлорідаФлекс", ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Факторинг Фінанс" судовий збір у розмірі по 1147,00 грн. з кожного; виконавчого листа № 367/6118/15-ц від 22.02.2016 року виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за Кредитним договором № 23-258/08-А від 19.08.2008 року у сумі 745 599 грн. 58 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.; виконавчого листа № 58/10411/13-ц від 20.11.2015 року виданого Подільським районним судом про стягнення з ТОВ "Флоріда Інжиніринг", ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ АКБ "Київ" відшкодування сплаченого судового збору по 860,25 грн. з кожного; виконавчого листа № 367/6775/14-ц від 14.04.2015 року виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк "Всеукраїнський капітал" заборгованість в розмірі 449044,05 грн. В добровільному порядку виконавчий документ боржником не виконано.

В судове засідання в.о. начальника Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву в якій повідомив, що 27.09.2017 року матеріали ЗВП № 52932859 відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» було направлено для подальшого виконання до Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно до вимог ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Зважаючи на положення ст. 377-1 ЦПК України, якою закріплено підсудність розгляду справ щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а саме: вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, та встановивши, що орган державної виконавчої служби, в якому на виконанні перебуває ВП, знаходиться за адресою, що не належить до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, тому суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, а тому застосовуючи по аналогії положення ст.116 ЦПК України матеріали подання слід направити за підсудністю, а саме в суд за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби - Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Керуючись ст. 117, ст. 197, ст. 293, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - направити до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Карабаза