
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2017 Справа № 908/1688/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2017 у справі № 908/1688/17, яке набрало законної сили 17.11.2017, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Стягувач: прокуратура Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, р/р № 35217095000271, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, отримувач – прокуратура Запорізької області)
Боржник: командитне товариство “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 13, код ЄДРПОУ 05755559)
Резолютивна частина рішення: стягнути командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 13, код ЄДРПОУ 05755559) на користь прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, р/р № 35217095000271, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, отримувач – прокуратура Запорізької області) кошти витрачені у 2017 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред’явлення до 17.02.2018 р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 70388021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1688/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: